这封信证实了戴维斯和州政策制定者之间熟悉的争论点，后者批评了该州对狼重新引入计划的处理。这些信件也让人们得以一窥这场冲突的幕后，这场冲突使野生动物保护官员和牧场主之间的关系变得紧张。
在给戴维斯的信中，里奇强调了牧场主直接受到狼群重新引入影响的问题。
6月10日，里奇对州政府5月28日对中公园畜牧业协会提出的担忧的回应表示失望。
国家机构在5月28日给牲畜协会的信中说:“CPW对信中所述的一些事情的看法与协会不同，并且认为对信中提出的每个问题提供具体的回应是无效的或不合适的。”
作为回应，里奇抱怨说，这封信“似乎是CPW(来自Front Range)的领导层对牧场主提出的担忧相当不屑一顾。”
里奇补充道:“毫无疑问，我的观点是不同的。牧场主协会的几封信清楚地说明了当地的情况，并记录了在牲畜周围看到狼群掠夺或骚扰的日期和时间。”
梅萨县的立法者特别指出，牧场主坚持认为该州的“非致命”政策州不起作用。
在对里奇的回应中，CPW主任传达了该州对“非致命”手段的偏好，以应对狼的掠夺。
戴维斯在6月21日的答复中写道:“我们还将继续与CDA合作，向中公园畜牧业协会提供资金，用于购买非致命工具，如牧场骑器和非致命的潜在伤害许可证，旨在使狼远离牲畜和人类。”
戴维斯说，5月下旬，CPW最终确定了法规，授权牲畜所有者使用人造光和其他夜视技术来管理灰狼，允许放牧者申请狼的许可证和赔偿。戴维斯说，作为这些规定的一部分，家养野牛现在可以被定义为“牲畜”。
特色本地储蓄
戴维斯说，自5月11日以来的产犊高峰期以来，狼杀死牲畜的数量有所减少。
在里奇的信之后，科罗拉多州公园和野生动物委员会于6月17日进行了一次投票，投票结果显示，在某些情况下，允许对狼进行致命的管理。
该委员会批准了一项工作人员的建议，允许几项许可，包括致命地捕杀长期退化的狼——那些一再杀戮和骚扰牲畜或工作犬的狼。
即使有了委员会的决定，CPW坚持认为最好使用非致命手段-因为新的幼崽或幼崽。
戴维斯说，该州已经成立了一个工作组，试图改善该机构、制片人和狼恢复倡导者之间的关系。
他说，该组织将“探索致命控制的潜在替代方案，以解决狼的掠夺问题，并提供有关标准的反馈，这些标准将触发CPW在考虑致命管理行动时的逐个情况审查。”
戴维斯说，CPW将在今年夏天公布工作组的调查结果，并接受公众的意见。
戴维斯在给里奇的信中强调:“我想明确表示，这一努力不会改变狼的恢复计划。”该计划指出，CPW将决定何时实施致命管理。我们只是利用这个临时小组向我们提供反馈，我们正在考虑其他西部州的标准，以及我们目前在科罗拉多州的经验。”
戴维斯还表示，CPW将与牲畜所有者合作，为损失提供公平的赔偿。
戴维斯说:“我们知道，补偿不能解决狼恢复对影响生产者造成的压力。”“我们致力于继续努力，尽量减少和避免额外的冲突，并在适当的时候采取致命的管理行动。”
另一方面，里奇强调，格兰德县和杰克逊县的经济损失正在增加，再引入计划给牧场主带来的精神损失也在增加。
本文来自作者[黄冬卉]投稿，不代表杰星贝儿立场，如若转载，请注明出处：https://wiki.jilltissue.cn/zh/202411-2243.html
评论列表（4条）
我是杰星贝儿的签约作者“黄冬卉”！
希望本篇文章《科罗拉多野生动物主管坚持对新狼崽采取非致命措施应对牲畜攻击》能对你有所帮助！
本站[杰星贝儿]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 这封信证实了戴维斯和州政策制定者之间熟悉的争论点，后者批评了该州对狼重新引入计划的处理。这些信件也让人们得以一窥这场冲突的幕后，这场冲突使野生动物保护官员和牧场主之间的关系...